haGalil.communication
Archivierter Forumsbereich: Diskussionen 2000 - 2001: Erst denken, dann schreiben!

Zur Forenübersicht

[ZUM FORUM]
Archiv Forum A (-08-2002)
Archiv Forum B (-08-2001)

[ZUM CHAT]

 

Anleitung
Hebräische Formatierung

Netiquette

BN IV

Forum haGalil - Board B: Bnej Noah: Nicht mehr und nicht weniger...: BN IV
   By karsten on Unrecorded Date: Edit

Warum hat Noach geschwiegen? Warum hat sich Noach nicht für die Menschen eingesetzt? Er hatte die Chance zu überleben, wußte aber, daß alle anderen Menschen sterben würden.
Waren also alle anderen schlecht, auch die Kinder? Und wenn einer Schlechtes tut, wem hat er es angetan? Gab es Täter und Opfer? Und waren die Opfer auch schlecht, so daß sie den Tod verdient haben.
Worin lag die Schuld der Menschen, daß sie durch das spirituelle Element Wasser aufgelöst wurden?
Ich finde hier zwei Anhaltspunkte: Bereschit 6,2 und 6,11

6,2: da sahen die Söhne G-ttes die Töchter der Menschen, dass sie schön waren, und nahmen Frauen aus allen, die sie erkoren.
die Söhne G-ttes, was ist darunter zu verstehen?
Raschi schreibt: die Söhne des Herren(welche Übersetzung ist die richtige?), die Söhne der Fürsten und Richter; eine andere Erklärung, die Söhne des Herrn das sind Engel, die im Auftrag des Allgegenwärtigen dahingingen; auch sie vermischten sich mit ihnen. Raschi zeigt aber auch auf, dass es sich eher um Herrschaft im Sinne von: ich habe Dich zum Herrscher gemacht, gemeint ist, also irdisch.
Raschi schreibt weiter: von allen, die sie erwählten(erkoren), also auch solche, die bereits einem Gatten gehörten, auch Männliche und Tiere.

6,11: und die Erde war verdorben vor G-tt, und die Erde war voller Gewalt.
Raschi: war verdorben, der Ausdruck für sittliche Entartung und Götzendienst.
Im Talmud Sanh 57a heißt es: überall, wo von Verderb gesprochen wird, ist Unzucht und Götzendienst zu verstehen.

Schlimm genug, aber war das der wahre Grund für die Sintflut?
In Bereschit 4 lese ich, daß Kain für den Brudertod in der siebten Generation bestraft, vergolten werden soll. Welche ist die siebente? Die Enkel von Lemech, die Kinder des Noach.
Sollten sie darum überleben?
Warum sollten dann aber alle anderen sterben?
Aber zurück zu meiner Ausgangsfrage: warum hat Noach nichts gesagt?
Warum hat er nicht, wie etwa Abraham bei Sodom, sich für die Menschen verwendet, warum hat er die Massenvernichtung hingenommen? Nur weil er in Sicherheit war?

Und wenn die Menschen schlecht waren, waren es alle? Gibt es so etwas wie eine kollektive Schuld? Werden Babys für die Sünden der Eltern bestraft?
Wird der Geschlagene für den Schläger bestraft?

Also ich habe mehr Fragen als Antworten. Kann mir da jemand weiter helfen?

Karsten

   By karsten Philipp on Unrecorded Date: Edit

emailantwort

Lieber Karsten !

Diese fragen habe ich mir auch schon gestellt und immer noch keine
befriedigenden
antworten gefunden. Warum Noach schwieg und nicht fuer die anderen menschen
als fuersprecher
engagiert war ? Vielleicht weil er egoistisch war und ihm die anderen egal
waren.
Es heisst ja ueber ihn : Er war ein gerechter zu seiner zeit. Dies wird oft
so gedeutet, dass er zwar im
verhaeltnis zu den anderen seiner generation gerecht war ( und die anderen
waren ja ziemlich daneben ),
so wie der einaeugige koenig ist unter blinden. Doch zu Avrahams zeit waere
er nicht unter die gerechten
gezaehlt worden ! Bleiben wir bei dem vergleich mit der blindheit . die
zeitgenossen noachs waren blind fuer
G"tt und mitmenschen . Noach sah mit seinem einzigen Auge zwar G"tt, aber
das andere fuer die menschen fehlte
ihm ! Denk an die 2fache unterteilung des Zehngebots : 5 gebote betreffen
das verhaeltnis zu G"tt, die anderen 5
gebote betreffen das verhaeltnis zu den mitmenschen; von den eltern bis zum
naechsten ...
Ich hoffe, dass ich dir wenigstens etwas weiterhelfen konnte !
Viele Gruesse,
Johanna

Administrator's Control Panel -- Board Moderators Only
Archivierte Beitraege / Keine Kommentierung mehr moeglich

Foren entsprechen den Leserbriefseiten traditioneller Medien, bieten aber die zusätzlichen Möglichkeiten der sogenannten "neuen Medien". Insbesondere die Interaktivität bietet Vor- und Nachteile und liefert interessante Erkenntnisse. Die in interaktiven Medien wiedergegebenen Meinungen sind ein Ausdruck des in einer Gesellschaft Gedachten. Wir haben uns deshalb dazu entschlossen möglichst wenig in die Diskussionsentwicklung einzugreifen und sehen uns nicht als Kosmetikbehörde; es ist nicht unsere Aufgabe, das Spiegelbild dieser Gesellschaft zu beschönigen.
Die in den Forumsbeiträgen und Linkempfehlungen zum Ausdruck gebrachten Meinungen spiegeln nicht die Ansichten der Redaktion bzw. der Herausgeber wieder. Wir behalten uns das Recht vor einzelne Beiträge (nach eigenem Ermessen und subjektivem Empfinden) zu löschen, zu dokumentieren bzw. zur Anzeige zu bringen.